L’Avv. Alberto Paone ottiene presso la Corte di Cassazione Sezione Lavoro la riforma della sentenza di primo grado (in tela di lodo arbitrale irrituale) nella parte in cui era stato reputato ammissibile un intervento tardivo di terzo cui erano state liquidate anche le spese di lite.
La Corte ha affermato che “il chiaro dettato letterale dell’articolo 419 c.p.c. disciplina tutte le ipotesi di intervento del terzo ai sensi dell’articolo 105 del codice di rito, senza distinguere quelle previste dal comma uno dello stesso articolo dall’intervento adesivo dipendente, contemplato dal comma 2”.
(Cass. Civ. Sez. Lav. Sent. n. 30062/2019 del 18.09.2019)